Felsorolták azon észrevételeiket és kifogásaikat, amelyek az említett településre vonatkozó rendezési tervek módosítását, telepítési tanulmánytervek és szerződések jóváhagyási folyamatát érintik. A konkrét ügyben a módosítás célja a kisvárosias lakóövezetben lévő terület részbeni gazdasági-kereskedelmi övezetté való átminősítése, amiről március 25-én átruházott hatáskörben döntött Porga Gyula polgármester.
– Ez jogszerűen megoldható, de legalább lakossági egyeztetésre lett volna szükség. Ám nem csak ez maradt el – mondta Hartmann Ferenc.
Kifogásolta, hogy az előterjesztés melléklete – a telepítési tanulmányterv – nem a valós állapotokat tükrözte, ily módon félrevezetve a képviselő-testületet, a nyilvánosságot.
– A fotók üres telkeket mutatnak, pedig a döntéshozatal idején az egyébként kisvárosias övezetben már álltak az erre a területre nem építhető csarnokok – jegyezte meg a képviselő.
Nem először fordul elő, hogy rendezési tervek, módosítások vagy építési engedélyek kapcsán nem, vagy félretájékoztatják a képviselőket, hangzott el a sajtótájékoztatón. Mint például amikor a képviselők nem kaptak tájékoztatást a várlift létesítését kategorikusan elutasító miniszterelnökségi döntésről, vagy amikor a jégcsarnok tervezett építése érdekében a fideszes többség utólag módosította a terület beépíthetőségét, ugyanis a csarnok az építési engedély alapján nem kaphatott volna használatbavételi engedélyt.
– Elég volt ebből! – mondják a képviselők. – Képviselőcsoportunk azt javasolja, hogy a rendezési, szabályozási ügyekkel kapcsolatos előterjesztések címlapjára kerüljön írásos „garancia” arról, hogy az előterjesztés a tárgyalásakor látható valóságos állapotot tükrözi.
És miközben módosítgatja a városvezetés a Csererdő szabályozási tervét, nem foglalkozik egy másik tisztázatlan üggyel, amiről Gerstmár Ferenc számolt be a sajtótájékoztatón:
– Az egykori Bakony Művek területén fennálló talaj-, talajvíz- és karsztvíz-szennyezés, amellyel a Greenpeace 2017-es tanulmánya is foglalkozott, felszámolásával kapcsolatban többször érdeklődtem már a polgármesternél. Porga Gyula 2019 januárjában azt a tájékoztatást adta, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. kapta meg a kormánytól a feladatot, hogy a felmérő vizsgálatokat elvégezzék, és 2020 eleje lesz, amikor a tényleges eredményekről, a szennyezés mértékéről, illetve a beavatkozás milyenségéről képet kapunk. De nem kaptunk a mai napig.
Megtudtuk, hogy Ungár Péter országgyűlési képviselő a témában írásban intézett kérdést a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszterhez. Dr. Fónagy János államtitkár válasza szerint sem az MNV Zrt., sem más állami szereplő nem rendelkezik a területen kármentesítési kötelezettséggel.
– A Bakony Művek szomszédságában potenciális szennyezőforrásként vélelmezett kommunális hulladéklerakó a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. kezelésében és Veszprém város tulajdonában van – hívta fel a figyelmet Gerstmár képviselő. – Zajlik a hulladéklerakó tényfeltárása. Ideje lenne tisztázni, ki és mikor lép, mert lehet, hogy egy időzített vegyi bomba ketyeg alattunk. Azt kérjük a polgármestertől, hogy legyen végre gazdája az ügynek!
Nem túl vidám, de azért izgalmas éven vagyunk túl, minden (ál)szerénységet nélkülözve, kiváló cikkek sokaságán…
A 12 éves, alsóörsi Érdi Ferenc Vince nyerte a pezsgődugó-kilövő versenyt. Kölyökpezsgővel. Sarkunkban az új…
Ádáz ellenségek voltunk, hónapokig háborúztunk. Nagyra becsültem a találékonyságát, az intelligenciáját, a túlélési technológiái elkápráztattak.…
Amíg a december vége a kormányközeli médiában arról szólt, hogy az előnyös adóváltozásoknak köszönhetően mennyivel…
Mi lesz a Veszprémbe tervezett gyermekkórház épületének sorsa? – tette fel az írásbeli kérdést dr.…
Információs rendszer vagy adat megsértése bűntett elkövetésének gyanúja miatt indított nyomozást a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság…